|
|
|
|
|
Larisa
membru
 Locatie: Seattle
Inregistat: 22/05/05
|
|
Faptul ca nu sunt mentionati in Biblie asta nu inseamna ca nu au fost. Eu am demonstrat mai sus ca au fost oameni ai lui Dz in toata aceasta perioada.
_______________________________________
"In viata risipim ani, iar la moarte cersim clipe" - Nicolae Iorga
|
|
03/02/06 05:40
|
|
|
fineas
Exclus
Locatie: cluj romania
Inregistat: 11/01/06
|
|
si astazi prin cine vorbeste DUMNEZEU , tinand cont ca EL are intotdeauna un om prin care vorbeste ,poporului care este doar A LUI ?ISAIA 46;11 MATEI 24; 45.
_______________________________________
SHALOM
|
|
03/02/06 16:37
|
|
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
fineas a scris:
ISAIA 46;11 |
11. Eu chem de la răsărit o pasăre de pradă, dintr-o ţară depărtată, un om ca să împlinească planurile Mele: da, Eu am spus, şi Eu voi împlini; Eu am plănuit şi Eu voi înfăptui.
fineas a scris:
MATEI 24; 45. |
45. Care este deci robul credincios şi înţelept, pe care l-a pus stăpânul său peste ceata slugilor sale, ca să le dea hrana la vremea hotărâtă?
|
|
03/02/06 17:08
|
|
ionelcim
membru
 Locatie: cluj-napoca
Inregistat: 01/11/05
|
|
fineas a scris:
si astazi prin cine vorbeste DUMNEZEU , tinand cont ca EL are intotdeauna un om prin care vorbeste ,poporului care este doar A LUI ?ISAIA 46;11 MATEI 24; 45. |
pai se pare ca ar tre sa fie inaltpreasfintia dumneavoastraacel om prin care vb Dzeu, nu?, dar dc si dumneavoastra inca va mai puneti aceasta intrebare, nu stiu ce mai cautati printre noi cu atate referintze biblice.
(ma scuzatzi, va rog frumos)
Ultima modificare de ionelcim (04/02/06 00:09)
_______________________________________
"CAT SUNT IN LUME SUNT LUMINA LUMII" Isus Hristos
|
|
04/02/06 00:08
|
|
|
fineas
Exclus
Locatie: cluj romania
Inregistat: 11/01/06
|
|
EU nu sunt robul ,ci una dintre slugi,pe rob il gasesti la www.evangelia.ro/
_______________________________________
SHALOM
|
|
23/02/06 10:31
|
|
Larisa
membru
Locatie: Seattle
Inregistat: 22/05/05
|
|
Nu stiu ce link ne-ai dat, dar eu nu am putut intra.
_______________________________________
"In viata risipim ani, iar la moarte cersim clipe" - Nicolae Iorga
|
|
24/02/06 01:28
|
|
|
fineas
Exclus
Locatie: cluj romania
Inregistat: 11/01/06
|
|
http.//www.freie-volksmission.de
_______________________________________
SHALOM
|
|
24/02/06 17:58
|
|
eusunt10
membru
 Locatie: Bucuresti
Inregistat: 04/10/06
|
|
la revedere fineas...
_______________________________________
"The beating will stop when morals improves..."
|
|
20/10/06 14:13
|
|
|
someone
membru
Locatie: Bucuresti, Romania
Inregistat: 20/05/08
|
|
de mai multe ori s-a amintit faptul ca nu conteaza ce anume faci (in cazul nostru: ce zi tii), ci conteaza spiritul, atitudinea, etc. Este mult adevar in aceasta, insa ar trebui sa ne aducem aminte de cateva exemple biblice: Abel aduce o jertfa si Cain aduce o jerfta putin diferita de cum a sugerat Dumnezeu. Rezultatul: nu prea bun pt Cain, chiar daca Abel plateste cu viata. Un alt caz: Noe vine cu o ideie stranie: pocaiti-va si veniti in arca, fiindca va ploua. Ci-o fi oare si cu batranul asta?... Si totusi a contat. Un alt caz: Saul isi argumenteaza vehement atitudinea lui si scopul "de a aduce jertfe Domnului", la care Samuel raspunde clar "Îi plac Domnului mai mult arderile-de-tot şi jertfele decât ascultarea de glasul Domnului? Ascultarea face mai mult decât jertfele, şi păzirea cuvântului Său face mai mult decât grăsimea berbecilor." 1 Sam.15:22
Inca un caz: omul lui Dumnezeu (prooroc) nesocoteste o porunca atat de minora in aparenta (Să nu mănânci pâine nici să nu bei apă acolo, şi nici să nu te întorci pe drumul pe care te vei duce. 1 Imparati 13:17). Mai mult decat atat, un alt prooroc ii zice (mintea) ca nu mai trebuie sa tina acea porunca, fiindca asa i-a descoperit lui Dumnezeu. Care-i rezultatul? Tragic (vers.24). Mai vreti exemple? Toate Biblia e plina de aceste cazuri.
Daca expresia "ordinul se executa, nu se discuta" este valabila in cazul unei autoritati omenesti, cu cat mai mult ar trebui sa fie valabila in cazul autoritatii divine?!
|
|
20/05/08 13:48
|
|
|
someone
membru
Locatie: Bucuresti, Romania
Inregistat: 20/05/08
|
|
ai pus punctul pe i, dodo86. Aici e toata problema, noi nu vedem ce legatura are VT cu noul. Din ce spui tu, rezulta ca Dumnezeu a incercat in VT sa aduca mantuirea pt oameni printr-o metoda, care a fost insa fara succes (sau a fost de un randament scazut) si atunci Si-a schimbat planurile si a venit cu ceva nou, performant. Asta suna omeneste, destul de normal, insa nu uitati ca Dumnezeu nu este ca noi, El cunoaste sfarsitul de la inceput si nu greseste niciodata. Trebuie sa aprofundati subiectul, pt a intelege de ce Dumnezeu a folosit in VT un popor, oricare ar fi el (in cazul nostru: evreii), de ce le-a spus sa faca un sanctuar si sa aduca acolo jertfe, de ce le-a dat o multime de legi ceremoniale, de sanatate, agricultura, legi civile etc (in afara de legea celor 10 porunci). Si apoi, sa intelegem ce anume se schimba o data cu venirea Domnului Hristos. Pana nu intelegem clar aceste lucruri, vom fi in ceata (cel putin pt cateva puncte importante) in ceea ce priveste responsabilitatile noastre actuale in fata Creatorului.
|
|
20/05/08 17:39
|
|
+Archangel+
Moderator
 Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Ia scoate-ne tu din ceata.
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
20/05/08 23:14
|
|
gabi
membru
 Locatie: Ludus, Romania
Inregistat: 14/11/06
|
|
pfoai de mine...a dat binecuvantarea in forumul acesta...avem onoarea sa avem intre noi un indrumator mai presus de toti ca someone...spuneti maestre ce mai ascundeti in tolba...fa-ne sa "intelegem clar aceste lucruri"
_______________________________________
"... greutatea erudiţiei în definirea cuvintelor nu compensează slăbiciunea argumentului în chestiunile mai importante." Francis A. Schaeffer
|
|
20/05/08 23:54
|
|
dodo86
membru
 Inregistat: 14/02/07
|
|
Precizare necesara. Etimologia: ("Shabbàth" deriva din “shavath”= a se opri) cuvantul “sabat” vine din limba ebraica, insemnand "odihna" sau "se opri" sau mai bine in contextul in care il gasim = "zi de odihna".
Una dintre cele zece porunci poate fi găsită în Deuteronom 5:12 şi se referă la Sabat. Isus afirmă că Dumnezeu a instituit Sabatul în beneficiul omului (Marcu 2:27). In alte cuvinte Dumnezeu nu a spus: "Tine ziua "cutare" (unii sustin a saptea zi din saptamana) ca sa-mi faci mie o placere". Mai degraba principiul Sabatului este ca Dumnezeu a randuit ca omul sa se opreasca o zi din saptamana pentru a se odihni. In VT oamenii au inteles mai mult o odihna fizica dar nu acesta era scopul principal al lui Dumnezeu. Tatal doreste ca noi sa avem o zi in care sa El sa ne poata da odihna spirituala mai mult ca in celelalte zile. Nu ni se porunceşte să ţinem sabatul în ziua de sâmbătă sau de duminică; principiul sabatului este acela că o zi din cele şapte trebuie pusă deoparte atât pentru odihnă fizică cât şi pentru cea spirituală.
In VT Sabatul se tinea in a saptea zi din saptamana. In NT nu mai suntem tinuti sa tinem legea ci sa implinim pricipiile legii. In alte cuvinte nu este importanta ziua in care se tine Sabatul ci este important ca omul sa inteleaga principiul Sabatului.
NT ne spune că, în biserica primară, creştinii se adunau pentru a se închina lui Dumnezeu în ziua de duminică, în prima zi a săptămânii (Fapte 20:7).
Problema principala a Bisericii Adventa nu este ca crestinii tin Sabatul in prima zi a saptamanii. Ei sunt convinsi ca in zilele din urma Dumnezeu va restaura Sabatul in ziua a saptea ca in VT, idee apsolut fara fondament biblic. As ruga pe someoane sa ne explice mai degraba de unde deriva aceasta idee?
Biserica Adventa spune: "In ultima perioada a istoriei omenirii, Biblia prezice o restaurare a pazirii adevaratei zile de odihna. Spartura facuta in Legea lui Dumnezeu prin desfiintarea sabatului zilei a saptea urma sa fie reparata de catre Dumnezeu prin intermediul unei biserici cu o misiune speciala-biserica ramasitei. Unul din semnele distinctive ale acestei biserici este si pazirea adevaratei zile de odihna, in contrast cu restul crestinatatii care serbeaza sabatul fals, stabilit de om si nu de Dumnezeu."
Biserica Adventa se crede "biserica cu o misiune speciala"...
Atat cei ce tin Sabatul duminica cat cei ce tin Sabatul sambata ar trebui sa se respecte reciproc deoarece Romani 14:5,6 spune: "Unul socoteşte o zi mai pe sus decît alta; pentru altul, toate zilele sînt la fel. Fiecare să fie deplin încredintat în mintea lui. Cine face deosebire între zile, pentru Domnul o face. Cine nu face deosebire între zile, pentru Domnul n'o face."
Ar fi totul mult mai simplu daca biserica istorica ar renunta la ideea ca este singura biserica adevarata din cauza succesiunii apostolice, daca biserica penticostala ar renunta la ideea ca este singura biserica adevarata deoarece (crede ea) este singura biserica care a inteles pe deplin lucrarea DS, daca biserica baptista ar renunta la ideea ca este singura biserica adevarata deoarece (crede ea) este singura biserica care a inteles Cuvantul lui Dumnezeu exact asa cum este, daca biserica adventa ar renunta la ideea ca este singura biserica adevarata deoarece (crede ea) este singura biserica care a inteles cand si cum trebuie tinut Sabatul.
Ar fi mult mai usor daca toti am intelege Filipeni 3:15,16 "Gîndul acesta dar să ne însufletească pe toti, cari sîntem desăvîrşiti; şi dacă în vreo privintă sînteti de altă părere, Dumnezeu vă va lumina şi în această privintă. Dar în lucrurile în cari am ajuns de aceeaş părere, să umblăm la fel."
Ar fi mult mai usor daca am inceta sa ne mai scoatem unii pe altii de la mantuire.
_______________________________________
Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este!
Paul Tillich
|
|
21/05/08 02:22
|
|
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
Ah, Dodo, pocăieşte-te, că n-ai nimerit biserica ADEVĂRATĂ! Ci doar pe aia a-devărată... Bine c-am fost io pe-aicea să îţi spun... Nu ştiu cum ai putut trăi până acuma fără îndrumările mele...
TRĂIASCĂ! Partidul. Sau partida?
Ultima modificare de filip (21/05/08 07:51)
|
|
21/05/08 07:49
|
|
|
someone
membru
Locatie: Bucuresti, Romania
Inregistat: 20/05/08
|
|
mai fratilor, nu trebuie sa raspundeti cu atata ironie si rautate; nu cred ca Dh.Sf. va inspira la asta. Oare nu este dragostea de Dz si de aproapele tema principala in predicile voastre? As vrea s-o vedem reflactata si in discutie, va rog.
OK. Sa revenim la subiect, intr-un spirit respectuos, ca altfel va descalificati singuri. Am pus o intrebare: cum impacati aparenta diferenta dintre Dumnezeul Vechiului Testament si Cel al NT? Daca clarificam aceasta problema, restul este mai simplu. Revedeti ultimul meu mesaj, ca sa nu ma repet.
|
|
21/05/08 10:53
|
|
gabi
membru
Locatie: Ludus, Romania
Inregistat: 14/11/06
|
|
 ) sarutmana mare guru...ne cerem scuze pentru spiritul nerespectuos afisat pana acum...de acum vom fi ascultatori...ne cerem deasemenea scuze pentru ca va solicitam repetarea unor intrebari...suntem niste ticalosi...recunoastem tot marite profesor...in VT era Dumnezeul dreptatii iar in NT e Dumnezeul dragostei, al milei
PS. sti cum e...i fi tu specialist in copt paine...dar aici nu ne demonstrezi nimic prin stilul dau de "predare"...nu avem nevoie de profesori ci de oameni cu care sa discutam....repet...nimeni nu e mai presus decat altul..nici macar moderatorii :P
Ultima modificare de gabi_aron (21/05/08 12:01)
_______________________________________
"... greutatea erudiţiei în definirea cuvintelor nu compensează slăbiciunea argumentului în chestiunile mai importante." Francis A. Schaeffer
|
|
21/05/08 11:59
|
|
|
UnderZero
membru
Locatie: n-are conteaza...
Inregistat: 19/04/08
|
|
Nu e nevoie sa impacam pe Dumnezeul Vechiului Testament cu Cel al NT. Este unul si acelasi. Punct. Cartea Evrei este concludenta in acest sens (de exemplu Evrei 8 si 9). Mai multe explicatii sunt de prisos. O dovada totusi ?: intamplarea relatata in Fapte: Anania si Safira, mi se pare relevanta si din acest punct de vedere(Fapte 5:1-11).
Ultima modificare de UnderZero (21/05/08 12:01)
|
|
21/05/08 12:01
|
|
+Archangel+
Moderator
Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
someone, aroganta cu care ai venit pe acest forum a determinat reactia noastra. In rest... n-avem nimic cu tine. Ba chiar iti uram bine ai venit.
La intrebare ti-a raspuns dodo mai sus.
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
21/05/08 12:05
|
|
|
StefanAndrei
membru
Locatie: Bacau, Romania
Inregistat: 02/06/08
|
|
Crestinii nu au obligatia de a tine Sabath -ul, indiferent de ziua in care ar trebui el amplasat.
Faptul ca nu se lucreaza Duminica, tine de un anumit legalism istoric, practic este o traditie.
|
|
04/06/08 11:24
|
|
Norkis
membru
 Locatie: Puppa
Inregistat: 17/07/08
|
|
StefanAndrei, poti aduce argumente biblice la cele spuse?
_______________________________________
Istetimea nu inseamna intelepciune...
|
|
18/07/08 23:51
|
|
benny
membru
 Locatie: Cluj-Napoca
Inregistat: 27/05/07
|
|
StefanAndrei a scris:
Crestinii nu au obligatia de a tine Sabath -ul, indiferent de ziua in care ar trebui el amplasat.
Faptul ca nu se lucreaza Duminica, tine de un anumit legalism istoric, practic este o traditie. |
Şi cum rămâne cu
| Exodul 20:8 Adu-ţi aminte de ziua de odihnă, ca s-o sfinţeşti. |
???
_______________________________________
"Nu-mi daţi sfaturi. Ştiu să greşesc şi singur!" [Immanuel Kant]
|
|
19/07/08 00:04
|
|
|
Dan 07
membru
Locatie: Pascani, Romania
Inregistat: 25/01/09
|
|
Salut pe toti care posteaza cu constiinta curata.
Referitor la acest subiect eu (adventist de ziua a saptea) spun ca Sabatul trebuie tinut in continuare pentru ca sasa a poruncit Dumnezeu. In toata Biblia nu gasim o alta zi binecuvantata si sfintita decat ziua a saptea. Domnul Hristos a tinut Sabatul; El este Domn al Sabatului (Matei 12,8, Marcu 2,28), obiceiul Domnului Hristos era sa intre Sambata in sinagoga, sa dea invatatura (Luca 4,16) si El a declarat ca a pazit poruncile Tatalui Sau (Ioan 15,10).
Nu gasim nicaieri in Biblie ca ziua de odihna a fost schimbata de Hristos. In fond numai datatorul unei legi, sau cineva mai mare decat el are dreptul sa o schimbe. Daca s-ar fi schimbat ziua de odihna nu credeti ca ar fi fost necesar sa se spuna clar: "oameni buni, frati crestini pana la cruce s-a tinut Sabatul dar de la cruce in cinstea invierii Domnului Hristos se va tine duminica". Nicaieri nu gasiti asa cava. Schimbarea zilei de odihna s-a facut in istorie de catre un imparat pagan- Constantin din considerente politice.
|
|
26/01/09 17:57
|
|
Old
Moderator
 Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
|
|
Dan 07 a scris:
Salut pe toti care posteaza cu constiinta curata. |
Fi binevenit, si binecuvantat de Domnul Dumnezeu!
Referitor la acest subiect eu (adventist de ziua a saptea) spun ca Sabatul trebuie tinut in continuare pentru ca asa a poruncit Dumnezeu. In toata Biblia nu gasim o alta zi binecuvantata si sfintita decat ziua a saptea.... obiceiul Domnului Hristos era sa intre Sambata in sinagoga, sa dea invatatura (Luca 4,16) |
Cred ca ar trebui luate lucrurile pe rand.
1.Odihna a fost poruncita de Dumnezeu, si este una din Cele 10 porunci! Orice evreu trebuia sa tina sambata.
2.Domnul Iisus s-a dus in sinagoga in ziua sabatului(sambetei), dar este usor de inteles de ce? Pentru ca daca ar fi mers luni sau duminica putea doar sa se reculeaga la sinagoga pentru ca nu era prea multa populatie. Deci El a incercat sa vorbeasca oamenilor atunci cand i-a gasit.
In fond numai datatorul unei legi, sau cineva mai mare decat el are dreptul sa o schimbe. Daca s-ar fi schimbat ziua de odihna nu credeti ca ar fi fost necesar sa se spuna clar: "oameni buni, frati crestini pana la cruce s-a tinut Sabatul dar de la cruce in cinstea invierii Domnului Hristos se va tine duminica". |
De acord ca legea poate fi schimbata de puterea legiuitoare. Legea nu a fost data de Hristos, si Hristosul nu s-a constituit intr-o putere legiuitoare. Dumnezeu a dat Legea si tot El este indreptatit sa o schimbe.
Oare a schimbat-o? Biblia zice ca da! "Caci, daca le-ar fi dat Iosua odihna, n-ar mai vorbi Dumnezeu dupa aceea de o alta zi". (Evr.4:8)
Biblia nu spune ca Dumnezeu a legiuit duminica abrogand sambata.
Totusi noua zi de odihna nu este neclara!
"Ramane dar o odihna ca cea de Sabat pentru poporul lui Dumnezeu." (Evr.4:9)
Si care-i odihna asta?
<<El hotaraste din nou o zi: "Astazi," -zicand, in David, dupa atata vreme, cum s-a spus mai sus: "Astazi, daca auziti glasul Lui, nu va impietriti inimile!" >>(Evr.4:7)
<<. Pe cand noi, fiindca am crezut, intram in "odihna", despre care a vorbit El, cand a zis: "Am jurat in mania Mea, ca nu vor intra in odihna Mea!" Macarca lucrarile Lui fusesera ispravite inca de la intemeierea lumii. >> (Evrei 4:3)
Ultima modificare de OLD TRAIAN (26/01/09 18:34)
_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.
|
|
26/01/09 18:32
|
|
|
gabita
membru
Locatie: Bacau -Romania
Inregistat: 26/01/09
|
|
Copiii lui Israel sa tina Sabatul...DA,fffffffffff.adevarat.
Dar eu te intreb pe tine acum care esti mai moale la cerbice...
Isus ce zi a pastrat ca zi de odihna ?sa nu-mi zici ca si EL era iudeu.
Te limitezi doar la un text din Deut 31,16,17.
De ce nu citesti toata biblia sa vezi ce altceva mai spune in afara de copiii lui Israel ?sau nu ai ajuns acolo ?sau legea a fost pironita pe cruce ?
Care le alegi din astea doua ?
|
|
26/01/09 23:18
|
|
Old
Moderator
Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
|
|
gabita a scris:
Dar eu te intreb pe tine acum care esti mai moale la cerbice...
|
Mai intai, bine ai venit pe forumul acesta!
Ce inseamna moale la cerbice? Face parte din argoul folosit la biserica voastra?
Isus ce zi a pastrat ca zi de odihna ?sa nu-mi zici ca si EL era iudeu. |
Daca asta-i o usoara ironie, nu-i vad sensul. Nu inteleg ce vrei sa spui cu asta.
De ce nu citesti toata biblia sa vezi ce altceva mai spune in afara de copiii lui Israel ?sau nu ai ajuns acolo ?
Care le alegi din astea doua ? |
De asemenea te rog, vorbeste mai explicit. Nu inteleg ce vrei sa zici, si nu as vrea sa dau cu presupusu'.
Unde ar trebui sa ajung cu citirea in Biblie?
Care-s alea doua dintre care trebuie sa aleg?
_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.
|
|
27/01/09 09:36
|
|
|
|
| Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mergeti la
|
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson
|
|
|
|
|
