|
|
|
Autor |
Mesaje |
Pagini: 1 2 3 4 5 6 ... 8 |
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
Hai să facem o analiză pe text. (Din păcate postarea pasajului biblic şi mesajul meu nu au încăput amândouă pe pagina anterioară... )
Pasaj propus pentru context: Mat. 12: 24-37
De ce am ales aceste limite?
Discursul în jurul ideii centrale exprimate de Isus este declanşat de vorbele fariseilor. (v. 24) Discursul este încheiat de atenţionări asupra vorbelor rostite în general. (v. 37)
Ideea principală gravitează în jurul unor acuzaţii aduse lui Isus. Apoi se dezvoltă cuprinzând aspecte din viaţa credinciosului.
ÃŽn prima parte a discursului, Isus răspunde acuzaţiilor, prin prezentarea unei analogii care certifică natura divină a lucrării Sale (v. 25 - 26 şi similar şi v. 29, cazul cu jefuirea casei, nu-l mai detaliez din motive de spaţiu):
împărăţia lumească | lucrarea duhovnicească ------------------------- +-------------------------------------- dezbinată nu dăinuie | nu poate avea efecte pozitive | dacă e pornită din surse negative
Prin urmare efectele pozitive ale lucrării Lui certifică sursa pozitivă a lucrării. Ori fariseii deşi văd efectul, aleg deliberat să identifice sursa ca negativă.
Tot în această primă parte, Isus mai oferă un exemplu (v.27) care atestă lucrarea lui de origine divină:
fii fariseilor | Isus ---------------------+----------------------- din poporul ales | din poporul ales scot draci | scoate draci
De ce spun că aici e vorba de poporul ales ca şi chestiune de bază în analogie? V.21 i-a atins pe farisei la lingurică. Isus aduce vorba de salvarea neamurilor de către Dumnezeu, certifică sursa acestui adevăr printr-o minune, poporul începe să-I accepte calitatea dumnezeiască şi implicit pe cea de legiuitor în această problemă, iar fariseii pentru a salva situaţia scot "perla" cu dracii.
V.28 îi pune clar pe farisei în faţa alegerii a ceea ce să facă: fie să recunoască verbal calitatea divină a lucrării Sale, fie să o nege, respingând astfel de fapt intrarea în împărăţia lui Dumnezeu.
ÃŽn partea a doua, centrală, a mesajului, Isus începe o serie de analogii prin antiteză, cu scop de a face clare nişte adevăruri: în primul rând asupra nevoii unei alegeri cu privire la El (v.30), apoi asupra semnificaţiei alegerii (v. 31).
a fi cu Isus | a fi împotriva lui Isus ---------------------+----------------------------------- a strânge cu Isus | a nu strânge cu Isus (a risipi)
orice păcat şi orice hulă | hula împotriva Duhului Sfânt ---------------------------+----------------------------------- iertate | neiertate
Acuma, dacă ne-am opri aici, din context ar rezulta simplu că: - a nega divinitatea lucrării lui Hristos, - a face o alegere de fi împotriva Lui, - a nu strânge împreună cu El, constituie la încheierea tabelului o hulă împotriva Duhului Sfânt, care nu va putea fi iertată.
ÃŽnsă discursul lui Isus nu se opreşte aici, ci ultimul tabelaş care constituie o concluzionare a ce s-a spus înainte porneşte să dezvolte mai departe alte aspecte privitoare la ceea ce nu va trece Dumnezeu sub preş la final. De aici rezultă probabil majoritatea interpretărilor date hulei împotriva Duhului Sfânt şi în postările anterioare.
ÃŽn particular Isus s-a adresat mai sus farieilor. Acum îşi întoarce discursul către toţi oamenii (v. 32)
a vorbi împotriva | a vorbi împotriva Fiului omului | Duhului ---------------------+---------------------------- de iertat | de neiertat
Se pun deci în antiteză jignirea omului Isus, în calitatea lui aici de lucrător, versus jignirea Lui Dumnezeu ca izvor al lucrării Sale. Continuă cu lucrătorii atestaţi de El (v. 33):
pom bun | pom rău ------------+------------ rod bun | rod rău
De aici rezultă că Domnul acceptă să ierte nişte atacuri greşite la persoana unui lucrător, dar când negi deliberat divinitatea unei lucrări atestate de El prin rod (cu consecinţele destructive care rezultă asupra altora aşa cum au rezultat asupra altora când au negat şi originea divină a lucrării lui Hristos), respingând astfel lucrarea Lui, ai cam sfeclit-o.
Apoi Isus merge mai departe cu exemplele şi analogiile prin antiteză arătând că păcatul despre care vorbeşte nu este doar ceva de suprafaţă, ci este ceva adânc, şi nu poate fi tratat superficial, ci prin gravitatea lui are consecinţe extreme. ÃŽn acest scop porneşte de la cazul concret al vorbirii (v. 34):
om bun | om rău ----------------------+-------------------------------- spune lucruri bune | spune lucruri rele
Aducând în finalul versetului 34 aminte că vorbirea are ca sursă inima, Isus arată că într-o inimă care poate scoate asemenea enormităţi, trebuie că e ceva tare putred (v.35):
om bun | om rău ----------------------------------+------------------------------------------ scoate lucruri bune din inimă | scoate lucruri rele din inimă
Iar în încheierea discursului Isus revine la ideea de bază de la care a pornit, concluzionând lecţia dată pentru spuse (v. 36), care au o mare valoare în ochii Lui, mai ales că El chiar le cunoaşte sursa şi scopul.
Prin urmare, mergând pe linia analogiilor şi antitezelor prezentate de Isus, eu am putut deduce că prin sintagma "hulă împotriva Duhului Sfânt" Isus a intenţionat: - în primul rând să înţelegem păcatul lucrurilor clare spuse într-un context clar de către farisei (le-am amintit mai sus); - în al doilea rând, extrapolând şi la alte cazuri, păcatul denigrării originii divine a unor lucrări atestate de Dumnezeu.
Dacă încercăm, putem să ne imaginăm, deşi nu se precizează în acest context, de ce o asemenea faptă este atât de gravă: - Dumnezeu face o lucrare cu un scop. Cel mai adesea acest scop afectează pentru eternitate nişte vieţi omeneşti. - Dumnezeu îşi atestă lucrarea prin mijloacele Sale specifice. - Vrăşmaşul neagă lucrarea lui Dumnezeu. => Se pierd nişte vieţi pentru eternitate.
Vă spune ceva versetul Ezec. 3: 18?
Când voi zice celui rău: "Vei muri negreşit!", dacă nu-l vei înştiinţa, şi nu-i vei spune, ca să-l întorci de la calea lui cea rea şi să-i scapi viaţa, acel om rău va muri prin nelegiuirea lui, dar îi voi cere sângele din mâna ta! |
Ca să nu mai vorbesc de piatra de moară din Luca. E clar că peste aşa ceva Dumnezeu nu va trece niciodată?
P.S. Dificultatea care ar rezulta din a interpreta aici "pom" şi "rod" ca făcând referire la întreaga viaţă a credinciosului, ar fi legată nu numai de faptul că ar fi pe lângă context, ci şi că ar sugera că la urma urmei orice păcat ar putea fi hulă împotriva Duhului Sfânt, deci de neiertat, ceea ce s-ar contrazice cu "orice păcat şi orice hulă" vor fi iertate.
Ultima modificare de Filip. (06/03/07 23:33)
|
|
06/03/07 22:53
|
|
CatalinD
membru
 Locatie: Bucuresti
Inregistat: 02/03/07
|
|
Hula impotriva Duhului Sfant poate fi numai atribuirea lucrarii de pe pamint a Domnului Isus in contul diavolului, cum au spus fariseii Domnului Isus, ca lucrarea Lui prin puterea Duhului Sfant ar fi prin puterea diavolului. Aceasta hula de neiertat, impotriva Duhului Sfant, se putea face numai cand Domnul Isus era pe pamint. De aceea pentru noi, cei de astazi, e bine sa credem cu adevarat ca singele pretios, sfant si nevinovat al Domnului Isus ne curateste de ORICE pacat.
_______________________________________ "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc şi ele vin după Mine. Eu le dau viaţa veşnică, în veac nu vor pieri şi nimeni nu le va smulge din mâna Mea." Ioan 10:27-28
|
|
06/03/07 23:32
|
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
CatalinD a scris:
se putea face numai cand Domnul Isus era pe pamint. |
Iar ne întâlnim pe poziţii opuse. Aş dori să-mi arăţi unde scrie "numai cât e El pe pământ" în versetul de mai jos:
Mat 12:32. Oricine va vorbi împotriva Fiului omului, va fi iertat; dar oricine va vorbi împotriva Duhului Sfânt, nu va fi iertat nici în veacul acesta, nici în cel viitor.
Ce faci? Adaugi la Biblie?
Ultima modificare de Filip. (06/03/07 23:52)
|
|
06/03/07 23:51
|
|
dodo86
membru
 Inregistat: 14/02/07
|
|
CatalinD a scris:
Aceasta hula de neiertat, impotriva Duhului Sfant, se putea face numai cand Domnul Isus era pe pamint |
Evrei 3-7,8 “Deaceea, cum zice Duhul Sfînt: ,,Astăzi, dacă auziţi glasul Lui, nu vă împietriţi inimile…†Starea continuă de necredincios conduce o persoană către păcatul care nu poate fi iertat. Nu există iertare pentru o persoana care moare în necredinţă. Respingerea continuă a îndemnurilor Duhului Sfânt de a ne pune credinţa în Iisus Hristos constituie o blasfemie care nu poate fi iertată. Aminteşte-ţi ce este scris în Ioan 3:16: "Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică". Singura situaţie în care cineva nu ar putea fi iertat este aceea că acea persoană să nu facă parte dintre cei “oricine care cred în El".
_______________________________________ Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este! Paul Tillich
|
|
07/03/07 00:05
|
|
CatalinD
membru
 Locatie: Bucuresti
Inregistat: 02/03/07
|
|
" sângele lui Isus Cristos, Fiul Lui, ne curăţeşte de orice păcat." (1 Ioan 1:7b)
Nu crezi ce zice Cuvantul in acest verset? In plus toata Biblia are acelasi autor, care nu se contrazice. De ce nu se poate intelege cum am inteles eu?
Ultima modificare de CatalinD (08/03/07 10:25)
_______________________________________ "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc şi ele vin după Mine. Eu le dau viaţa veşnică, în veac nu vor pieri şi nimeni nu le va smulge din mâna Mea." Ioan 10:27-28
|
|
07/03/07 00:05
|
|
CatalinD
membru
 Locatie: Bucuresti
Inregistat: 02/03/07
|
|
dodo86 a scris:
Starea continuă de necredincios conduce o persoană către păcatul care nu poate fi iertat. Nu există iertare pentru o persoana care moare în necredinţă. Respingerea continuă a îndemnurilor Duhului Sfânt de a ne pune credinţa în Iisus Hristos constituie o blasfemie care nu poate fi iertată. Aminteşte-ţi ce este scris în Ioan 3:16: "Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică". Singura situaţie în care cineva nu ar putea fi iertat este aceea că acea persoană să nu facă parte dintre cei “oricine care cred în El". |
Este vorba despre ce pacat nu poate fi iertat prin jertfa Domnului Isus pt un om care ar vrea sa se pocaiasca, nu despre unul care nu se pocaieste, caci cel nepocait bineinteles ca va merge la judecata cu pacatele asupra lui.
_______________________________________ "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc şi ele vin după Mine. Eu le dau viaţa veşnică, în veac nu vor pieri şi nimeni nu le va smulge din mâna Mea." Ioan 10:27-28
|
|
07/03/07 00:11
|
|
dodo86
membru
 Inregistat: 14/02/07
|
|
Mai CatalinD, sangele Domului Isus nu te va curati de orice pacat daca tu nu crezi in jerfa de pe cruce. Te rog citeste cu mai multa atentie ceea ce se scrie pe forum si inainte de a raspunde o data gandeste de zece ori. Multumesc pentru intelegere(sper).
A da.. deci fariseii cand au facut acest pacat erau pocaiti...interesant Totusi nu inteleg de ce Domnul Isus a vorbit despre acest pacat daca pe noi nu ne afecteaza cu nimic..
Ultima modificare de dodo86 (07/03/07 00:32)
_______________________________________ Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este! Paul Tillich
|
|
07/03/07 00:14
|
|
CatalinD
membru
 Locatie: Bucuresti
Inregistat: 02/03/07
|
|
@dodo86: nu vreau polemica cu tine, dar tocmai tu observ ca nu citesti cu atentie si te contrazici in aceeasi fraza pe care o scrii:
dodo86 a scris:
Mai CatalinD, sangele Domului Isus nu te va curati de orice pacat daca tu nu crezi in jerfa de pe cruce. |
Pai nu tocmai sangele Domnului Isus varsat pentru toata omenirea reprezinta jertfa de rascumparare a Domnului de pe cruce?
Si de unde ti-a venit ideea ca fariseii erau pocaiti? Ma gandesc ca doar oboseala este de vina ca nu intelegi corect ce spun, ca
"Este vorba despre ce pacat nu poate fi iertat prin jertfa Domnului Isus pt un om care ar vrea sa se pocaiasca". |
Si mai inainte tot pe dos ai inteles cand te-ai referit la faptul ca
"Nu există iertare pentru o persoana care moare în necredinţă" | adica nu crede in jertfa Domnului Isus, ca asta inseamna necredinta; pe cand subiectul era ca nu exista iertare pentru hula impotriva Duhului Sfant.
_______________________________________ "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc şi ele vin după Mine. Eu le dau viaţa veşnică, în veac nu vor pieri şi nimeni nu le va smulge din mâna Mea." Ioan 10:27-28
|
|
07/03/07 00:32
|
|
mirella
membru
 Locatie: Knoxville- TN
Inregistat: 18/03/05
|
|
hmmm.. este prea sensibil sa vorbesti sau sa hulesti impotriva duhului sfant.. hula poate fi si atunci cand de exemplu spui ca D.S. e alt duh (unu rau).. asta e cel mai mare pericol.
Ultima modificare de mirella (07/03/07 00:52)
_______________________________________ "Pot TOTUL in Hristos care ma intareste". Filipeni 4:13
|
|
07/03/07 00:48
|
|
md4RM
membru
Inregistat: 21/05/07
|
|
daca hulim [intr-un mod sau altul, constient sau inconstient] importriva Duhului Sfint; fie ca ne pocaim, apare intrebarea, cine ne motiveaza la pocainta daca nu Duhul [a zis un pastor], si daca Isus spune ca nu este nici o scapare, atunci de ce Duhul o mai face si pierde timpul cu noi. cred ca texturile discutate am un sens mai diferit, caci practica spirituala este diferita de interpretarea noastra, undeva gresim aici.
_______________________________________ Sînt mai învăţat decît toţi învăţătorii mei, căci mă gîndesc la învăţăturile Tale. [Ps.199:99]
|
|
05/06/07 10:53
|
|
giany
membru
 Locatie: ROMANIA
Inregistat: 18/05/07
|
|
o poarta sigura spre iad!!!
Ultima modificare de giany_v (14/08/07 13:32)
_______________________________________ smile, pray, love ... it will help you to enjoy life more ...
|
|
19/06/07 15:13
|
|
mihaella
+
 Inregistat: 04/07/07
|
|
Adevărat vă spun că toate păcatele şi toate hulele pe care le vor rosti oamenii li se vor ierta; dar oricine va huli împotriva Duhului Sfânt, nu va căpăta iertare în veac, ci este vinovat de un păcat veşnic" (Marcu 3:28, 29).
Marcu oferă motivul pentru care Isus a dat fariseilor această usturătoare replică: „Aceasta pentru că ei ziceau: «Are un duh necurat!»" . Reiese clar din relatarea lui Marcu faptul că a huli împotriva Duhului Sfânt înseamnă, de fapt, a-i atribui lui Satan lucrările pe care le face Duhul Sfânt.
Chiar dacă acuzaţia fariseilor era îndreptată direct spre Isus, El nu o ia ca pe o ofensă ce i Se aduce Lui personal. Isus afirmă că oricine îl vorbeşte de rău va fi iertat (desigur, dacă se căieşte), dar blasfemia rostită împotriva Duhului Sfânt nu i se va ierta niciodată. Aceasta se datorează faptului că Hristos este singurul Mântuitor, iar Duhul este singurul administrator al lucrării mântuitoare a lui Hristos. A-i atribui lui Satan, lucrarea pe care o face Duhul înseamnă a-L priva pe Duhul Sfânt de orice mijloc prin care El poate ajuta pe om să obţină mântuirea săvârşită de Hristos. înseamnă, cu alte cuvinte, a întrerupe complet accesul omului la Dumnezeu şi, invers, accesul lui Dumnezeu la om.
_______________________________________ Poate că oamenii se vor îndoi de ce spui, dar vor crede ceea ce faci!
|
|
30/08/07 16:24
|
|
CSmin
membru
Locatie: Alba-Iulia , Romania
Inregistat: 02/10/06
|
|
Eu unul tind sa tin la parerea lui Filip... Desi nu ar trebui sa conteze parerile... Ce cred eu este ca "a lupta" impotriva lui Dumnezeu este hula. O lupta in mod constient, voit... ponegrind lucrarea lui Dumnezeu.(Adica din anumite motive a te alinia diavolului in lupta impotriva lui Dumnezeu... poate uneori inconstient) Si stiti ca subiectul asta este foarte greu...
In paginile anterioare mi-a scris cineva sa specific de ce anume sa ne ferim ca sa nu hulim...
Eu unul cred ca un crestin cu o inima devotata lui Dumnezeu... nu Il poate huli. Voi va puteti huli parintii cat timp ii iubiti? Nu cred ca e posibil asa ceva. Daca il iubiti pe D-zeu cu fapta, cu toata inima, cu tot cugetul.... eu nu cred ca puteti huli... Poate am putea vorbi de "hula" in vorbire datorita unei necunostinte in cauza dar nu de fapte impotriva lui Dumnezeu. si un exemplu de pacate de vorbire il prezint mai jos.
Este o cursa la a spune unei proorocii daca e din partea lui D-zeu sau nu... a unei proorocii la care ai dubii ma refer (nu ca ti-a spus adevarul dar nu iti convine tie :-) ).
Ultima modificare de CSmin (25/10/07 13:19)
|
|
25/10/07 12:58
|
|
Jkfe_ac
membru
Inregistat: 22/03/07
|
|
daca ne uitam in context hula impotriva duhului este cum a zis si catalin atribuirea lucrarii Duhului sfant lui satan..sau negarea ca este lucrarea Lui..in mod constient cred eu..pentru ca pacatele din nestiinta se iarta..si fariseii stiau si erau constienti ca era putere divina care facea acele minuni...
|
|
25/10/07 21:05
|
|
UnderZero
membru
Locatie: n-are conteaza...
Inregistat: 19/04/08
|
|
Singurul pacat care nu se poate ierta e refuzul acceptarii jertfei Domnului Isus. Mai precis, o atitudine de genul: nu am nevoie de El, nu sunt pacatos. Lucrarea Duhului Sfant in noi, prin aceasta atitudine, e astfel imposibila. Iar pacatul nepocaintei chiar nu are cum fii iertat...
Ultima modificare de UnderZero (22/04/08 11:10)
|
|
22/04/08 11:10
|
|
+Archangel+
Moderator
 Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Aici e vorba despre hula impotriva Duhului Sfant. 
_______________________________________ A sti nu inseamna a fi!
|
|
22/04/08 11:17
|
|
UnderZero
membru
Locatie: n-are conteaza...
Inregistat: 19/04/08
|
|
Da, despre asta vorbesc si eu. Hula impotriva Duhului Sfant e subminarea lucrarii Lui, ce porneste odata cu respingerea Mantuirii prin Isus. Mai precis, o impotrivire constienta vis-a-vis de planul Sau.
Ultima modificare de UnderZero (22/04/08 12:13)
|
|
22/04/08 12:13
|
|
Norkis
membru
 Locatie: Puppa
Inregistat: 17/07/08
|
|
Underzero, sunt de acord cu ce spui tu, insa eu as completa cu ideea ca hula impotriva Duhului Sfant se refera la un refuz continuu.
Adica, refuzul continuu de a asculta de mustrarile si indemurile Duhului Sfant, ajungandu-se la un moment dat in stadiul in care constiinta iti devine deja "inexistenta"; in acest stadiu Duhul Sfant degeaba apeleaza la mintea si inima ta, ca tu nu mai auzi si simti nimic. Este o sinucdere leta dar sigura.
_______________________________________ Istetimea nu inseamna intelepciune...
|
|
23/07/08 21:45
|
|
adriana
membru
Inregistat: 08/02/08
|
|
Norkis a scris:
refuzul continuu de a asculta de mustrarile si indemurile Duhului Sfant, ajungandu-se la un moment dat in stadiul in care constiinta iti devine deja "inexistenta". |
Hula? nu prea cred...mai degraba intristarea Duhului ... Hula din cate am priceput eu se refera la altceva...mi se pare destul de explicit in Biblie.
Ultima modificare de mereu_alaturi_de_tine (23/07/08 21:58)
_______________________________________ "Eu te voi invata si-ti voi arata calea pe care trebuie s-o urmezi." (Ps.32:8)
|
|
23/07/08 21:56
|
|
Norkis
membru
 Locatie: Puppa
Inregistat: 17/07/08
|
|
eu asta inteleg, si in asta ma mentin ca gandire.
_______________________________________ Istetimea nu inseamna intelepciune...
|
|
23/07/08 22:08
|
|
simona
membru
 Locatie: Ploiesti, Romania
Inregistat: 19/02/08
|
|
Cum huleste un om necrestin care nu este constient ca Duhul il cerceteaza(sa se pocaiasca)?
_______________________________________ "GOD IS ENOUGH"
|
|
24/07/08 08:37
|
|
Norkis
membru
 Locatie: Puppa
Inregistat: 17/07/08
|
|
atitudinea in sine devine o hula, o defaimare si o discreditare la adresa lui Dumnezeu.
_______________________________________ Istetimea nu inseamna intelepciune...
|
|
24/07/08 10:28
|
|
adriana
membru
Inregistat: 08/02/08
|
|
Norkis a scris:
atitudinea in sine devine o hula, o defaimare si o discreditare la adresa lui Dumnezeu. |
Ai putea sa ne dai o referinta biblica? Daca ar fi asa cei care s-au impotrivit ani de zile nu vor avea toate pacatele iertate daca se vor converti?
Ultima modificare de mereu_alaturi_de_tine (24/07/08 10:33)
_______________________________________ "Eu te voi invata si-ti voi arata calea pe care trebuie s-o urmezi." (Ps.32:8)
|
|
24/07/08 10:30
|
|
Norkis
membru
 Locatie: Puppa
Inregistat: 17/07/08
|
|
In Biblia in limba franceza in loc de cuvantul hula sta scris cuvantul insulta, in Biblia maghiara si engleza sta scris cuvantul blasfemie. Intr-adevar.
Insa atentie, dragii mei. Hula impotriva Duhului Sfant primeste o conotatie atitudinala. De exemplu, trimiterea directa a cuvantului hula, din Biblia Cornilescu, duce la urmatorul verset: "Oameni tari la cerbice, netaiati imprejur cu inima si cu urechile! Voi totdeauna va impotriviti Duhului Sfant Cum au facut parintii vostri, asa faceti si voi"-Fapte 7, 51
Daca hula ar reprezenta vorbirea de rau sa spunem(in acest verset din Matei, atunci sunt convinsa ca 80% dintre oameni macar nu ar avea acces la posibilitatea matuirii; care dintre voi , trecand printr-un necaz nu ati spus suparati:"De ce , Doamne!?!"-implicit, incluzandu-se aici si Duhul Sfant.
Iar apoi, hula impotriva Duhului sfant, iata ca se arata clar si frumos ca fiind o impietrire a mintii, a gandirii, a inimii impotriva vocii lui Dumnezeu care te cheama la fapte bune si la mantuire.
Cu drag, Norkis,
_______________________________________ Istetimea nu inseamna intelepciune...
|
|
24/07/08 10:49
|
|
|
Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mergeti la
|
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson
|
|
|
|
|